FC2ブログ

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

食品安全委 暫定基準値で結論

※3/31 訂正!!

世界の水道水放射線基準値として、下に書いてしまったWHO基準:1ベクレル(Bq/L)ですが、10ベクレル(Bq/L)の間違いのようです。↓この部分はソースがないので、真実かどうか分かりません。大変失礼いたしました!!
-----------------------------------------
●世界の基準値
WHO基準      1ベクレル(Bq/L)
ドイツガス水道協会 0.5ベクレル(Bq/L)
アメリカの法令基準 0.111ベクレル(Bq/L)
------------------------------------------

※3/31ここまで追記しました。

NHKニュースの記事です。

http://bit.ly/dHj6wl

内閣府の食品安全委員会は、食品に含まれる放射性物質の暫定的な基準値について議論してきましたが、29日、「根拠となった数値は安全を考慮したものだ」とする結論をまとめました。とのこと。

はぁ。。。

昨日も書きましたが、どうか訪問してくださった皆さん、これ↓を読んでください。

http://bit.ly/gsANOy(元ページはここ)

世界の水道水放射線基準値

●世界の基準値
WHO基準      1ベクレル(Bq/L)
ドイツガス水道協会 0.5ベクレル(Bq/L)
アメリカの法令基準 0.111ベクレル(Bq/L)

●3/17までの日本の基準値
ヨウ素 I-131 10ベクレル(Bq/L) 
セシウムCs-137 10ベクレル(Bq/L )
出典は下記です。203-204ページ、表9-3参照
http://whqlibdoc.who.int/publications/2004/9241546387_jpn.pdf

●3/17以降・現在の日本の暫定基準値
・ヨウ素(I-131)131  300ベクレル(Bq/L)
 飲料水 300 Bq/kg
 牛乳・乳製品 300 Bq/kg
 野菜類 (根菜、芋類を除く。 ) 2,000 Bq/kg
・セシウム(Cs-137)137 200ベクレル(Bq/L)
 飲料水 200 Bq/kg
 牛乳・乳製品 200 Bq/kg
 野菜類  500 Bq/kg
 穀類  500 Bq/kg
 肉・卵・魚・その他 500 Bq/kg
http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r9852000001558e-img/2r9852000001559v.pdf

つまり、原発の事故があってから(3/17)、こんなにも基準値を引き上げているのです。

↓下のトゥギャッターとWIKI被爆のページも見ていただけると、分かりやすいです。

http://togetter.com/li/115900

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A2%AB%E6%9B%9D

果たしてこれが、安全といえるでしょうか?


食品安全委員会では、今後、ウランやプルトニウムなど別の放射性物質についても、同じように議論する方針とのこと。どんな議論をするつもりやら。。。プルトニウムを食べたい人って、いるでしょうか?

自分の健康は、自分で守るしか、ないと思います。

私が参考にしている、全国の放射能濃度一覧表をのせておきます。どうか、ご参考にしてください。

http://atmc.jp/

↑こちらには水道の放射能の値もあります。

http://microsievert.net/

↑こちらは関東の方向け。とても見やすいです。


昨日の東電の会見では、原発を冷やすのに年オーダーと言っていました。うまくいって(果たしてうまくいくのか?)、一年かかるということです。その間に、汚染は広がります。「大丈夫大丈夫」って思う方もいらっしゃるかもしれませんが、念の為に気をつけておいて、損はないと思います。結果的に、健康であれば問題ないわけですから。。。

スポンサーサイト

コメントの投稿

非公開コメント

管理人のみ閲覧できます

このコメントは管理人のみ閲覧できます

No title

ありがとう。 基準値をすぐにコピペして妹と友達に送りました。
そんなことして「基準値を下回る」なんて言ってるなんて、、信じられない。
今日は千葉の水からもヨウ素がでたらしいんですが、なんと1週間でていたそう。 飲んじゃった人いっぱいいますよね。 ひどい!!

No title

こんにちは。

枝野さんもあやふやな表現は使わずに、ちゃんとデータを示して、「これこれこうだから、乳児には与えないでください」といった具体的な話をすればいいのになと思います。
情報の的確さとスピードが求められますよね。

横浜は水道水に何ら規制がかからなかったのですが、それでもスーパーやコンビにからはミネラルウォーターは消失。
実家の母なども大騒ぎ...。

近所のスーパーを注意してみると、野菜売り場からは東北、北関東産のものはほぼ消えています。
一方で、自殺した福島の農家のような方々のことを思うと、ちょっとやりきれなく思ったり...。

鍵コメントを下さった方へ

おひさしぶりです。^^
コメントありがとうございます!
私も同感です。ネットでは「チェルノブイリ越え」という声もチラホラ聞こえてきましたね。
収束のめど立たず長期戦、というのが、かなり痛いですね。
それなのに連日の情報隠しや、テレビ(特に民放)での「安全安全・・・」。

(私も昨日は不確かな情報をお伝えしてしまい、それは大変申し訳なく思っていますが。。。)

暗くなるお気持ちよく分かります。
結局のところ、自分で自衛するしかないんですよね。。。

Re: No title

> tomotanさん

> 基準値をすぐにコピペして妹と友達に送りました。

すみません! 昨日の記事、少し間違っていたようです。WHOの基準は10ベクレルだそうです。(それにしても300とはかけ離れてますが)

●世界の基準値
WHO基準      1ベクレル(Bq/L)
ドイツガス水道協会 0.5ベクレル(Bq/L)
アメリカの法令基準 0.111ベクレル(Bq/L)

↑これはちょっと怪しい情報かもしれません。(他は合ってると思います)大変失礼いたしました。

> 今日は千葉の水からもヨウ素がでたらしいんですが、なんと1週間でていたそう。 飲んじゃった人いっぱいいますよね。 ひどい!!

そうですよね。。。野菜からも出てましたからね。千葉はただでさえ地震の被害(液状化現象など)で大変なのに、ひどい話です。。。

Re: No title

> Spenth@さん、こんにちは。

お久しぶりです。^^大丈夫でしたか?

> 枝野さんもあやふやな表現は使わずに、ちゃんとデータを示して、「これこれこうだから、乳児には与えないでください」といった具体的な話をすればいいのになと思います。

そうですね。情報の隠蔽や説明不足が問題だと思います。

スーパーの件も、やはりきちんとした説明がないからだと思います。ただ「安心」とか「ただちに影響はない」なんて言われても、「じゃあ後から影響が!?」と思ってしまうのは、仕方のないことだと思います。誰だって、命は大切ですから。
メディア(特に民放)も、一部のジャーナリストの受け売りや御用学者の受け売りばかり。グーグルやツイッターが活躍しているのに、自分達はそれを伝えるだけ。それなのに「都心から水が消えた!」とか、そういうことは言いふらす。。。最悪だと思います。

色々ひどいことばかりで、やりきれないお気持ち分かります。
事態がよい方向に進むことを、祈るしかないですね。。。
sidetitleプロフィールsidetitle

ayah

Author:ayah
二人の子供がいるママです。が、ちょっぴり(?)ヲタクです。
こっそりライターっぽいこともやってます。
リンクはフリーですが、相互リンクなどしていただけると嬉しいです。ブロとも募集中です。

sidetitleayahの本棚sidetitle
sidetitleブクレポsidetitle
sidetitleTwittersidetitle
sidetitle最新記事sidetitle
sidetitleブログランキングsidetitle
ブログランキングに参加しています。クリックしていただけると嬉しいです!
sidetitle月別アーカイブsidetitle
sidetitleカテゴリsidetitle
sidetitleFC2カウンターsidetitle
sidetitle最新コメントsidetitle
sidetitle最新トラックバックsidetitle
sidetitle検索フォームsidetitle
sidetitleリンクsidetitle
sidetitleRSSリンクの表示sidetitle
sidetitleブロとも申請フォームsidetitle

この人とブロともになる

sidetitleQRコードsidetitle
QR
sidetitleメールフォームsidetitle

名前:
メール:
件名:
本文:

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。